Гарсон номер два

М.Ю.Соколов неожиданно ответил на мой комментарий о Гаагском суде в Схевенинге (а точнее - о дерьмовых перевотчиках газеты.ру):

У меня есть опасение, что Схевенинген, где я дитятей в море купался, ныне ассоциируется не с морскими купаниями, а с полупочтенным ареопагом, что Вас, как подданного оранжевой династии, обоснованно раздражает.

(Неожиданно - поскольку обычно М.Ю.Соколов на подобные комментарии не отвечает)

Я задумался о справедливости вышеприведенного замечания. Мне всегда казалось, что мне глубоко пофиг этот гаагский трибунал с его милошевичами, джорадовичами и как их там всех чтоб они провалились. Да я и здание-то идентефицировал только лет 5 назад. А так Схевенинген - это именно покупаться (на 1е января, хе-хе) и вообще с гостями после Мадуродама оттянуться. Ну, или после российского посольства расслабиться, благо там ехать минут 10 от силы. Вообще, место приятное во всех отношениях.

Но, с другой стороны, ведь что-то меня подвигнуло полезть в интернеты за инфой об этом неведомом мне доселе Балтазаре. Зацепило, стало быть. Так что замечание-то оказалось вполне по делу.

И похоже права людская молва и все только сон

Джонсон оказался женщиной

В ответ на мой комментарий 50 лет как жЫзни нет лазеру В лазере на кристалле рубина была использована трехуровневая схема с накачкой лампой-вспышкой (спираль на фото) -- образ, впоследствие использованный в десятке голливудских фильмов. Фринд petchik   отозвался такой репликой:

Как забавно со спиралью: первое, фактически собранное из того, что было под рукой, техническое решение послужило визуальной основой для разнообразных "лучей смерти" на многие десятилетия вперед.

Как я только что выяснил, фринд petchik сел в лужу (вместе со мной). Оказывается,  когда Hughes Aircraft Company наняла специального фотографа для пиара первого лазера, он (фотограф, а не лазер) не сумел сделать ни одной путевой фотографии работающего лазера, поскольку последний был слишком мал и не мог быть скомбинирован с лицом Меймана. В итоге из подручных материалов был изготовлен фальшивый лазер, который выглядел как настоящий, но не работал. Он и попал на все многичисленные фотографии первого лазера. Кстати, многие учОные пытались воспроизвести лазер, используя фотографии как подспорье -- с неизменно нулевым результатом.

Дьявол женщину всякому учит, и она на пружинке тугой

Вот еще вопрос возник. Многие (если не все, хе-хе) критики справедливо указывают по поводу полового оппозиционного скандала, что вы, дескать, на себя в зеркало смотрели, особенно когда без штанов? Впечатлились?

Однако при этом существует богатая история взаимоотношений профессоров и студенток/аспиранток, которая заканчивается тем, что в прогрессивной Америге запрещают закрывать дверь офиса, когда тет-а-тет с аспиранткой. Доходит до смешного: вот у нас мужЫк приехал с Харварду, а его поселили в оживленном коридоре, и он мучается от шума. Я ему говорю "дверь закрывать не пробовал?" -- а он на меня смотрит, как на провокатора: "дверь? закрыть? с аспиранткой? да как можно!", хотя является вполне примерным семьянином.

Так вот, возвращаюсь: что движет этими аспирантками, которые это самое с профессорами? Профессорская зарплата? да какая там зарплата, не смешите меня сегодня. Внешний вид? ой. Есть у нас один, на Е.Гайдара похожий. Так на него девицы просто вешаются. Вот что ими движет? неужели желание заполучить уникальный ген?

Так что чёрт его знает с этими оппозиционерами, почему их девицы любят.